Не сотвори себе кумира

Всё познается в сравнении. А я бы добавила: ВСЕ познаются в сравнении. И добавлю, что, как только человек начинает сравнивать себя с кем-то, он уже проигрывает.

Какой бы ты ни был умный, всегда найдется человек, который умнее. Ты можешь защитить две диссертации, но твою карту покроет ребенок-гений, в возрасте десяти лет получивший звание профессора престижнейшего ВУЗа мира.
Ты красавица с идеальной фигурой? Что ж, возможно, но на свете миллионы красивых женщин, и среди них обязательно найдется как минимум одна, у которой черты лица будут благороднее, талия - тоньше, а ноги - длиннее.
Ты - кумир миллионов? Может, мир знает тебя как Леди Гагу или Джастина Бибера? Это все похвально, но время твоей славы быстро пройдет, твои фанаты повзрослеют, сменят интересы, а подросшее поколение будет поклоняться совсем другим идолам.
И богатство также непостоянно, что подтверждает постоянно меняющийся список Форбс.

Так отчего же большинство из нас стремятся к вершине, если ее нет? Стать лучшим навсегда все равно нельзя. Поэтому надо стремиться быть ЕДИНСТВЕННЫМ и НЕПОВТОРИМЫМ. Тогда конкуренции просто не будет, а подражателям все равно не стать лучше оригиналов.

И другой вывод напрашивается сразу: не подражайте никому!!!! Не стоит покупать ту или иную вещь, потому что ее надела какая-то там старлетка и получила за это милостливою похвалу от модного журнала. Вы-то такую же похвалу все равно не получите. Придумайте что-то свое, пусть хуже, но СВОЕ, тогда окружающие увидят именно ВАС, а не пародию на N! Не бойтесь неадекватной реакции окружающих - нельзя нравиться всем, и у звезды N есть антифанаты! Сегодня ее хвалят, а завтра будут ругать, и она на коне, пока о ней говорят, неважно, плохо или хорошо. И она, в отличие от тех, кто ей подражает, прекрасно это знает.

Не бойтесь отличаться и живите по СВОИМ правилам!

Волосы бывают разные

Ha тему цвета волос: мне кажется, что цвет от природы - это тот, который больше всего идет.
По крайней мере, кардинальная перемена цвета (из брюнетки - в блондинку, и наоборот), точно не украсит. Да и выглядит неестественно. Согласна, брови сейчас красят в тон, но ведь оттенок кожи, радужки глаз, это все остается. И пусть оно в глаза не бросается, но несответствие все равно "считывается" на уровне подсознания.

Не люблю короткие стрижки у женщин. Да что уж там говорить, у мужчин тоже не люблю. Волосы человека украшают. К тому же, длинные волосы всегда смотрятся богаче коротких, даже самые тоненькие. И, наоборот, чем короче стрижка, тем больше нивелируется густота волос и вообще их качество.
Плюс укладка. Длинные волосы собрал в небрежный хвостик - и это уже прическа, которая в любую погоду не потеряет вида. Со стрижкой, даже самой удачной, такой номер не пройдет.
Я не стриглась ни разу в жизни. В детстве стрижки ассоциировались у меня с интернатовскими детьми и вызывали ужас, к тому же, Барби (и вообще кукол) с короткими волосами не бывает. Это ли не аргумент?

Мечты, реальность, время

Время - это то, чего всегда не хватает. По крайней мере, мне. Ни разу в жизни я не маялась от скуки. Причем большую (80%) часть этой жизни я провела и провожу наедине с собой. Даже если у меня забрать книги, компьютер, айфон и вообще все-все-все, я и тогда не буду скучать. Мысленно я могу путешествовать, разговаривать как с реально существующими, так и вымышленными собеседниками, перечитывать особо понравившиеся книги... Список "дел" бесконечен. Но, если я описала бы кому-нибудь свою жизнь, 99 человек из 100 посчитали бы ее безумно скучной, пресной и тоскливой, а половина, наверное, сказала бы, что это вообще не жизнь. Правда, парадокс?..

Но меня все это более чем устраивает. Я не люблю перемены, приключения и риск. Вернее, я люблю мечтать обо всем этом. Я могу представить себя где угодно, хоть на вершине Фудзиямы, вплоть до того, что, потянув носом, почувствую запах горного воздуха. Но, открыв глаза (это образно, я мечтаю с открытыми глазами), я хочу ощутить комфортное кресло под задницей (пардон), а не тяжесть рюкзака за плечами и мозоли на руках и ногах.

... Странно, сказала про время, чтоб оправдать свое отсутстве здесь, а предисловие вылилось в почти полноценный пост. Оставим все так, как получилось, ладно?

P.S.  Если кто-то интересуется образами, так уже есть где-то 5 новых, постепенно выложу все.
И спасибо за внимание!

Право на провокацию

Я понимаю, что в обществе приняты те или иные стандарты: деловые костюмы у офисных/банковских работников, белые халаты у врачей и т.д. Но именно это мне и претит! Одно дело, когда экипировка связана непосредственно с работой, например, униформа пожарника или хирургический костюм. Но вот все эти строгие костюмы и т.п. существуют только для создания образа, это своего рода маска, чтоб какой угодно человек (даже самый распущенный и несерьезный) произвел впечатление делового и ответственного. Так разве ж это не лицемерие? И чем мои "маски" хуже? Мне всегда нравилось провоцировать подобным образом, например в школе. Вспоминаю фронтальные проверки еще на Украине. Сидят тетеньки-дяденьки с постными лицами, а к доске вызывают не ту серую мышку в очечках, а яркую девчонку с макияжем и в короткой юбке. И она отвечает-то без запинки. Может, я преувеличиваю, но у них на глазах менялось выражение лица и уходили из класса они с совершенно другим настроением. Почему? Потому что они узнали что-то новое в своей жизни, их день не был таким рутинным и предсказуемым. Мелочь, а приятно. Навряд ли, конечно, они понимали подобные наряды, тем более, что сами выросли в СССР с его драконовскими порядками. Может, осуждали даже. Но этот "ветер перемен" и нестандарта все равно позитивно влиял на их подсознание.
Неуместным может быть только поведение, а уж никак не наряд.